“您说的对”
“高利率，会让国内出现大面积的企业倒闭潮，失业率进一步加速上升。。”
“但前几年米联储执行的温和加息政策，已经证明了其无法控制通胀指数的增长”
“这就像。。我们得了一种慢性疾病，被痛苦折磨了几年，看了无数医生，吃了很多种药物都无法遏制继续恶化一样。。”
“痛。。确实会很痛”
“如果让我来选择，相对短暂的疼痛与继续被疾病折磨下去。。我肯定选择前者”
“长痛，不如短痛”
“嗯。。”
“时间。。”
“我觉得，至少要三年”
“是的”
“政策的时滞性，不会因为它的正确而明显的缩短。。”
“所以，我们不妨把这一次的病痛经验充分的总结出来，再以它为下一个制定政策周期的”
“货币政策，必须增强前瞻性”
“先发制人的正确策略，才能更充分的应对。。再次会爆发的经济快速下滑和剧烈动荡”
“额。。您对我的那个公式怎么看”
“公式中的变量吗”
“是的”
“我自己已经总结出了，一些规则公式中未完善的部分”
“比如它对语气因素的忽视，会造成。。”
“还有这个规则公式对通货膨胀缺口的衡量，是直接以当起实际通胀率扣除物价上涨来表示的。。”
“在计算上，它虽然简便。。但它的实际用处并不大。。”
“因为事先预期的通胀率，才是制定货币政策的关键”
“基于这个原因，我又重新构架了一个以预期为基础的前瞻性规则”
“它的具体表述为。。”
此处略过三百字
“是的，您都记下来了吧”
“ok”
“我认为原有的基本规则公式，除了对预期因素的忽视之外，还有对汇率波动因素的忽视”
“因为拥有一个开放市场的经济体中，汇率可以通过国际贸易和资金流动等因素，来影响通货膨胀指数。”
“所以，我基于这些考虑，又试着建立了一个开放经济体下的货币政策规则公式”
“它的公式具体表述为。。”
此处略过三百字
“另外我认为，当发生严重的外来冲击时，货币政策不必拘泥于这几套公式。”
“我希望这套简单的规则公式，能够为货币政策一个思路选择一个通货膨胀目标，不仅要考虑到当前的通胀指数，也要考虑实际的失业率情况。”
“是的”
“米尔顿弗里德曼教授的货币政策，在近十年以来一直都是。。”
“可从它执行的效果来看，并没有达成人们心中所预期的目标。。”
“对于这个问题，我也做了一些粗浅的研究。。”
“如果有机会，我能见到弗里德曼教授，会和他深入的探讨一下。。”
“是的我明白。”
“也许，米联储在制定货币政策时，并不会考虑这几套公式。。”
“但它们一定会。。把米联储未来15－20年的货币政策实际执行的曲线，很好的展现在人们面前”
“嗯。。”
“呵呵”
“您那里的时间已经不早了吧”
“我们今天先到这里”
“改天再继续”
“。。好的”
“明天，我就再去找人安装一部新电话，让萨缪尔森教授也可以参与进来。。”
“哦他都能听见吗”
“那。。我直接说就可以吗”