从这件事情就能看出美国政局有多么混乱。
要知道，当年发动阿富汗战争与伊拉克战争的正是共和党总统小布什，而且任命彼得雷乌斯为驻伊联军最高司令官的也是小布什总统。虽然彼得雷乌斯不是共和党人，但是共和党在这些事情上做文章，完全可以用“不要脸”来形容。本站新地址已豆改为：聊胎0胁甩姗敬请光白！
问题是，美国的选民不会在乎这些。
不管怎么说。打手卜布什之后住进白宫的是民主党总统，而且让彼得雷乌斯去阿富汗救急的也是民主党总统。
虽然在国会听证会后，民主珊刀反击。开始揭共和党的伤疤。比如当年小布什发动伊松儿叭争的理由根本不成立，而由布什家族控制的石油企业、以及与布什家族有关的能源企业从中获得了难以估量的好处，但是美国选民走向前看的，很少有人会追述历史，只要彼的雷乌斯无法证明他没有因为个人问题让联军官兵去送死，民主党就很难让选民相信，这个曾经的联军总司令能率领美国战胜更多的敌人。
正是如此，大选开始前2个月。民主党的支持率急剧下滑。
虽然民主党在大选开始前的绝的反击赢回了一些支持，但是在投票的时候，仍然有不少“骑墙派”选民将选票投给了兰德斯。结果就是，兰德斯仅以2引张选举人票当选美国大选是间接选举，田个州与华盛顿特区总共有甥张选举人票。只要获得半数以上的选举人票就能当选，而在近引乙张有效选票中。兰德斯只获得了大约鹅院的选票，与小布什在四只的大选中的情况一样。成为没有获得多数选民支持的当选
统。
这场大选，在美国的历史上绝对有着举足轻重的地位。
对共和党来说，赢了大选，不等于赢了一切因为在参议员选举中，共和党在东北几个州输掉了几个极为关键的议席，所以在参议院中，共和党成为了少数派。众所周知，美国参议院拥有很大的影响力，所以兰德斯的很多政策都会在参议院受阻，甚至被迫对主要政策进行重大调整。
真正的变化来自民主党。
虽然在的时候，没有哪个民主党人会想到在短短4年之后就获得了东山再起的机会，毕竟没有任何人预料到，一场持续打手个多月的战争就打破了选民对共和党的幻想，让共和党不得不全力应付彤年的大选。但是在输掉这场原本不应该取胜的大选后，民主党内部出现了两种截然不同的声音。布鲁德林这样的传统民主党政治家主张韬光养晦，开始为下一次大选做准备。以彼得雷乌斯为代表的强硬派民主党政治家却有不同的看法，他们认为输掉大选不是共和党太强大，而是民主党自身出了问题，应该利用这次教，对民主党进行大刀阔斧的改革。实际上，就是保守与改革的分析。
如果仅仅是争论...-->>
本章未完，点击下一页继续
：<ahref="https://u"target="_blank">https://u</a>。手机版：<ahref="https://u"target="_blank">https://u</a></p>