曹操的态度。
至于其他，有的东西不用说得太明晰。
毕竟裴俊也不想要成为许攸第二。
曹操提出问题之后，裴俊沉默了片刻，然后缓缓说道骠骑之所制，类于前秦，而非秦法，源于汉律，然非汉规
曹操点了点头，愿闻其详。
裴俊缓缓的说道，丞相，汉初之制，乃循秦也
这一点，基本上来说没有什么异议。
刘邦并不是传统意义上的学术大家，也不是什么饱学大儒，所以对于国家制度来说，刘邦更多的只能凭着本能，听从一些儒生的建议，然后进行筛选。所以在大体上，汉初是对秦制循而未改的，且执行甚严。
之所以明明制度是一样的，但是前秦就是残暴，汉代就是生养，除了政治正确的抹黑之外，还因为在刘盈吕雉时期，外徭也就是要求编户民到本县甚至本郡之外服役的数量和规模，要比秦朝好很多，此外大兴作也就是大规模建设，确实也要比秦朝少很多。
没办法，最底层的百姓，就是这么好糊弄，只要稍微好上一点点，就已经是感恩戴德了，使得在其上的统治者自我感觉也是良好，爽到飞起。
其实，大汉和秦朝，都是一样不把基层百姓当人看的。
只不过是汉初确实没秦末的那么能折腾罢了。
汉朝真正称得上轻徭薄赋，要等到刘恒即位后的一系列税役改革了。当然，相对于三四百年的大汉王朝来说，刘恒确实也可以算汉初。只不过这个轻徭薄赋，得益最大的并不是普通百姓，依旧是大汉特色的地主庄园阶级。
骠骑制度，以军功先。裴俊缓缓说道，在下之意，非军功不为重也。军事，乃国之重器，士之荣也。昔之帝王，以德配天，而不忘兵甲之事，故能安邦定国，威震四海。夫军功非徒斩将搴旗之谓也，实亦谋定而后动，智勇双全之出也，故而
裴俊看了一眼曹操，低头而道，故骠骑之军功甚重，乃取士纳众之所用也。有力者取其力，擅智者取其智是也。类于此，并有科举之法，工农之学，皆是如此。
曹操点头，如是，取贤，确为理政之要。
谁都清楚，人才是治国理政当中非常重要的环节。
道理谁都懂，可是做法和结果却有些不一样。
至少在曹操和斐潜两个人之间，就像是裴俊方才话语当中所隐藏的一样，是完全不同的两方。
表面上看起来是关中和山东地域上的争斗，是斐潜和曹操两个人的战事，但是实际上是不同政治理念的碰撞。
理解了这一切，就能明白所谓汉代秦，是一个典型的从军国经济体转向庄园经济体的过程，而在这个过程当中，填充其基石的，永远都是最底层的百姓。
秦朝是一个典型的扩张型军国，一切都是为了战争所服务。
这是因为春秋战国的特定历史条件下成长起来的国家气质，一个以耕战为主，胸怀天下的国家气度，如果不是在秦朝那个生产力相对低下的年代，秦朝的疆土绝不仅仅只有中原这么一点，甚至有可能扩展到东亚东南亚中亚等地区。
秦朝基本上就是建立在战争上，一切的经济活动的最终目标都是为了打仗，打仗就有人得到军功，国家再把通过对外掠夺获得的土地分给他们，为整个秦朝的社会注入了流动性。
所以秦朝整个国家的经济都建立在对外掠夺上，从外面掠夺来的钱和奴隶是国家经济支柱，一旦扩张减缓，奴隶不够用，整个经济体系就都崩盘了。
裴俊的意思，就是斐潜的政治体制，和秦朝有些类似。
这也确实是裴俊最后投向了曹操的一个很重要的砝码。
他无法类似于其他人一样获取军功。
他只懂得读书，要让他上阵杀敌，他真没有那个勇气，而想要出谋划策，他又没有那个智力。可偏偏在斐潜这里，如果不能获得足够的军功，那么即便是有再多的财富，在三代之后就会消耗光的，甚至连三代都保不住。
其实在曹操麾下的中领军中护军架构，其实也是相同的军功体系。只不过曹操做得并没有像是斐潜那么彻底，并且曹操的军功体系太多自己人了。