在熊潇鸽这个华夏人公开批评尼康造假之后，尼康就坚决否认了这种指责，声称熊潇鸽居心不良，背后有着险恶目的。
熊潇鸽则是再度发声，没有辩解什么居心和目的，只是直指尼康的光刻机是否存在造假问题。
不管怎么说怎么吵，这是最根本的。
随即，尼康依旧直接否认了光刻机方案的造假。
它不承认，还能怎么地
熊潇鸽一个华夏投资人能怎么样
华夏的农历大年初二，事情里出现了新的声音，这次是来自尼康直接的竞争对手as，它的副总裁加利亚在推特上提了提业界出现的造假风波，从经验上认为尼康的方案肯定不尽不实。
世界上可能没有as在euv光刻机上有更具权威背书的了，加利亚的出声被有心媒体推动报道，很快就出现在日媒之上。
“据as的资深副总裁加利亚判断，尼康大概率存在造假行为。”
“尼康从08年到10年的两年时间里就在不同的光刻会议上介绍它的euv试验机euv1，然而，三年之后的今天，euv1没了声音，计划中适用于32n以下的大规模量产型euv光刻机更是没有踪影。”
“偏偏，尼康现在想要撇开精密设备业务这个包袱，很难不让人怀疑它是否从始至终就把研究停在纸面之上。”
“如果只从08年开始算起，尼康的euv光刻机计划启动已有5年时间，这样的时间足够as把euv样机发到三星，发到台记，发到英特尔，但尼康只有缄默。”
“我们曾想看到尼康从1走到100，它给我们展示的进度规划就是这样，但或许，尼康认为从1走到2也是很大的进步了。”
“我们需要尼康进一步的澄清回应，它是否存在从euv1到euv2再到euv3的迭代，这不是很难证明的事情。”
日媒出现类似的质疑之声，最近很多企业的名声口碑都不太好，虽说熊潇鸽肯定居心不良，但，苍蝇似乎也不叮无缝的蛋。
华夏人对尼康的投资明显已经破产，回归到尼康本身，它是不是内部出现错误了
尼康三度出声，再次表明自家清白，不存在熊潇鸽所说的那种指责，并提出了谁质疑谁举证的做法。
熊潇鸽自然是举证不出来的，在他看来，也压根不可能举证出来，这次只要动摇了尼康相关团队的军心就好，新加坡先进光学研究所会拿出有竞争力的薪酬的。
而有了as的权威判断以及后续的欧洲半导体协会的出声，日企在造假方面已经有些含糊不清的背景会加重业界对尼康的质疑。
熊潇鸽没有在日本纠缠，他的点燃导火索的任务已经完成，只是在最后从东京离开的时候接受了一次采访。
“我对尼康很失望，本以为它的精密设备业务具有很强的竞争力。”
“以后的事实会证明一切，造假是造不出实际的竞争力的。”
“尼康是日企的一员，它应该为它的行为负责。”
熊潇鸽的采访很简短，表达了自己的失望就收工回国。